Autor desconhecido. O Cais do Varadouro em Olinda (1690)

Universidade Federal do Paraná | Setor de Ciências Humanas | Departamento de História
Disciplina: História do Brasil A (HH 158) | Professor responsável: Luiz Geraldo Silva | Ementa: Estudos de revisão historiográfica sobre o Brasil colonial | Segundo semestre de 2016


 

 Avaliação

1. Duas provas bimestrais postadas no website da disciplina com 48 horas de antecedência (7,5 ou 8,5 pontos);

2. Seis relatórios em grupos de 4 a 6 pessoas (0,5 ponto cada);

3. Seminários apresentados por 1 a 2 pessoas dos textos da disciplina  (1,0 ponto). Solicite a apresentação de seminários exclusivamente enviando correio eletrônico ao Professor Responsável pela disciplina até o dia 12 de agosto de 2016. 

4. Participação nos seminários: os alunos deverão formar grupos, que elaborarão relatórios e formularão, no âmbito dos seminários, questões para os apresentadores. Os grupos que não participarem desta atividade não poderão entregar seus respectivos relatórios. Os grupos deverão informar os nomes de seus participantes através de mensagem eletrônica ao Professor Responsável até o dia 12 de agosto de 2016.  

* Provas
Serão realizadas duas provas: uma ao final do Tópico 3 e outra ao final do Tópico 6. Veja na página Calendário as datas em que ambas as provas deverão ser realizadas. Veja mais abaixo as Normas para elaboração de provas e relatórios. 
* Relatórios
Serão elaborados 6 relatórios. Estes serão desenvolvidos em grupos de, no mínimo, 4 pessoas, e no máximo, de 6 pessoas. Os relatórios versarão sobre os conteúdos de cada um dos 6 Tópicos da disciplina.  Os aspectos a serem considerados em cada relatório estão disponíveis na página referente ao Programa desta disciplina. Veja na página Calendário as datas nas quais os relatórios deverão ser entregues. Veja abaixo as Normas para elaboração de provas e relatórios.
Acesse aqui a prova final da disciplina História do Brasil A (HH158).

* Seminários
Os seminários versarão sobre os textos base da disciplina. Eles deverão ser apresentados em formato compatível com o programa Power Point, utilizando-se recurso do computador e do projetor multimídia. Os seminários podem ter de um a  dois  (máximo) participantes. Solicite a apresentação de seminários enviando mensagem eletrônica para o professor responsável pela disciplina. Envie também para um endereço eletrônico alternativo (lgeraldo@pesquisador.cnpq.br). Veja na página Calendário a data de realização de cada seminário da disciplina.

Normas para elaboração de provas e relatórios 
Todos os relatórios e provas deverão ser entregues ao professor responsável pela disciplina em papel, publicamente, e nas datas previstas no Calendário, no seguinte formato: fonte Times New Roman, tamanho 12, espaço 1,5 e margens de 3,0 cm (padrão ABNT), folha tamanho A4. Os relatórios  não deverão exceder 5 páginas no total e as provas não deverão exceder 3 páginas no total. Não é necessário colocar os enunciados das questões no corpo da prova, mas é absolutamente necessário que cada resposta seja precedida pelo número do enunciado que lhe é correspondente. Tanto os relatórios como as provas, como, ainda, os textos elaborados a partir dos trabalhos em sala de aula deverão conter sistemas de referências bibliográficas: ou notas de rodapé, ou notas de fim de texto, ou, ainda, sistema autor, ano: página, acrescido de bibliografia ao final. Exemplo: (Carvalho 1996: 214).  As referências bibliográficas devem ser feita da seguinte forma:

A) Artigo
SOBRENOME DO AUTOR, Nome. Título do artigo. Título do periódico. Vol., número, ano, páginas.
Exemplo: KLEIN, Herbert S. A demografia do tráfico atlântico de escravos para o Brasil. Estudos Econômicos. Vol. 17, nº 2, maio/agosto, 1987, pp. 129-149.
B) Livro
SOBRENOME DO AUTOR, Nome. Título do livro. Subtítulo do livro. Tradutor (se houver). Cidade da Editora: Editora, ano, páginas.
Exemplo: SCHWARCZ, Lilia Moritz. As barbas do imperador. D. Pedro II, um monarca nos trópicos. S. Paulo: Cia. das Letras, 1998.
C) Capítulo de livro
SOBRENOME DO AUTOR, Nome. Título do capítulo. SOBRENOME DO ORGANIZADOR, Nome. Título do livro. Subtítulo do livro. Cidade da Editora: Editora, ano, páginas.
Exemplo: GOUVEIA, Maria de Fátima Silva. As bases institucionais da construção da unidade. Administração e governabilidade no período joanino (1808-1821). In: JANCSÓ, István (Org). Independência: história e historiografia. São Paulo: Hucitec/FAPESP, 2005, pp. 707-752.
D) Teses e dissertação.
SOBRENOME DO AUTOR, Nome. Título da Tese ou Dissertação. Subtítulo da Tese ou Dissertação. Tese ou Dissertação. (Mestrado ou Doutorado em História). Cidade: siglas de Faculdade, Centro, Setor ou Instituto/Universidade, ano, páginas.
Exemplo: COSTA, Ana Paula Pereira. Armar escravos em Minas colonial: potentados locais e suas práticas de reprodução social na primeira metade do século XVIII, Vila Rica, 1711-1750. Tese (Doutorado em História). Rio de Janeiro: IFCS/UFRJ, 2010.
Se houver mais de uma referência a um mesmo texto num sistema de notas (de rodapé ou de fim de texto), faça o que segue:
1. Se for em caso de repetição de referência seguida, use a expressão em latim, Idem, e indique a página. Se for na mesma página, use Idem, Ibidem.
2. Se for em caso de haver necessidade de referenciar um texto após ter referenciado outro texto, indique o SOBRENOME DO AUTOR, Nome, e use a forma latina Op. cit. em itálico, e em seguida indique a página. Se o autor tiver mais de um título, coloque a primeira expressão do título após o seu Nome, e depois use a forma latina Op. cit. Por exemplo: GOUVEIA, Maria de Fátima Silva. As bases institucionais... Op. cit., p. 195.
Qualquer relatório ou prova entregue fora destas especficações será recusado e não receberá nota.

 

Quadro de avaliação

Aluno(a)
 Seminário
 Relat. 1
 Relat. 2
 Relat. 3
 Relat. 4
 Relat. 5
 Relat. 6 Prova 1
 Prova 2
 Média 1
 Média 2
 Média final
 Observação

Alice de Almeida
1,0 (2)
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
5,0
6,5
6,5
9,0
8,0		 Aprovada


Ana Karla Maronezi

0,0
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
6,5
5,5
7,5
7,0
7,5
Aprovada

Antonan Oliveira Quadrado

 0,0 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 6,5 5,0 7,5 6,5 7,0 Reprovado
por falta

Beatriz Robaina Virmond

 0,5 (1) 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 6,5 6,5 8,5 8,0 8,5 Aprovada

Berthony Etienne

 0,5 0,5 0,0 0,5 0,5 0,5 4,0 4,5 5,0 6,0 5,5 Final

Bruna Trautwein Barbosa

 1,0 (2) 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 8,5 7,5 10,0 10,0 10,0 Aprovada

Carolina Elisabeth Goncalves Borges

 1,0 (1) 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 5,0 5,5 7,5 7,0 7,5 Aprovada

Claudio Aparecido dos Santos

 1,0 (2) 0,5 0,5 0,0 0,0 0,5 0,5 6,5 6,0 7,5 8,0 8,0 Aprovado

Dryelle Vitoria Freitag

 0,0 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 5,0 6,5 6,0 8,0 7,0 Aprovada

Fernanda Aparecida Almeida Lages

 1,0 (2) 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 7,5 6,0 9,0 8,5 9,0 Aprovada

Franciele Fantin Zellner

 0,5 0,5 0,0 0,0 0,5 0,5 6,0 5,5 7,0 6,5 7,0 Aprovada

Gabriel Bryl Portela

 0,0 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 4,0 6,0 5,0 7,5 6,5 Final
Joao Carlos Maluf Dornelles 0,5 (1) 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 3,5 7,0 5,5 8,5 7,0 Aprovado

Jonathan Henrique Brandão

 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 6,5 2,0 8,0 3,5 6,0 Final

Julia de Paula Madeira

 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 6,0 6,5 7,5 8,0 8,0 Aprovada

Luiz Henrique Norato

 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 6,0 6,0 7,5 7,5 7,5 Aprovado

Matheus Henrique Fernandes da Silva

 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 7,0 7,5 8,5 9,0 9,0 Aprovado

Nathalia Pacifico de Oliveira

 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 7,5 7,0 9,0 8,5 9,0 Aprovada
Pamela de Souza Oliveira 1,0 (2) 0,5 0,5 0,0 0,5 0,5 0,5 8,0 6,0 9,0 8,5 9,0 Aprovada

Pricyla Weber Imaral

 1,0 (2) 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 6,0 7,0 7,5 9,5 8,5 Aprovada

Romy Elisabeth Oncken

 0,5 0,5 0,0 0,0 0,5 0,5 0,5 6,0 1,5 7,0 4,5 Final

Rute Rodrigues

 1,0 (2) 0,5 0,5 0,0 0,0 0,5 0,5 6,0 4,5 7,0 7,0 7,0 Aprovada

Saulo Ribeiro Foltran

 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 5,5 5,5 7,0 7,0 7,0 Aprovado

Sheila Torquato Humphreys

 1,0 (1); 1,0 (2) 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 7,0 7,0 9,5 9,5 9,5 Aprovada

Silvio dos Santos

 0,5 0,5 0,0 0,5 0,0 0,0 0,5 5,0 1,5 5,5 3,5 Reprovado

Stephanie Aniz Ogliari Candal

 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 8,5 8,5 8,5 8,5 8,5 Aprovada

Tamiris Ruslla Cabral Jacob

 1,0 (2) 0,5 0,5 0,0 0,5 0,0 0,0 5,0 4,5 6,0 6,0 6,0 Reprovada
por falta

Thiago Dounis

 0,0 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 6,5 6,0 7,5 7,5 7,5 Aprovado

Vinicius Rodrigues Mesquita

 1,0 (2) 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 7,0 7,0 8,5 9,5 9,0 Aprovado
(1) Seminário apresentado no primeiro bimestre; (2) Seminário apresentado no segundo bimestre.; N.E. - Prova não entregue; S.C. - Segunda chamada.

Resultados da prova final
Aluno(a) Prova final Média Observação
Berthony Etienne 6,5 6,5 Aprovado
Gabriel Bryl Portela 3,5 5,0 Aprovado
Jonathan Henrique Brandão 5,0 5,5 Aprovado
Romy Elisabeth Oncken 3,5 4,0 Reprovada



Grupos
Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3 Grupo 4 Grupo 5 Grupo 6 Grupo 7
Alice Ferreira
Beatriz  Virmond
Evandro  Florscuk
Hanna Deutscher 
Vinicius  Mesquita
Valentina Lorenzzoni		 Antonan Quadrado
Dryelle Freitag
Thiago Dounis
Ana Maronezi
Maria Brito
 Jannayna Reghini
Luiz Norato
Sheila Humphreys
Saulo Foltran
Matheus Henrique Fernandes
Bruno Henrique Bronze

 Ana Moraes
Flávia  Pereira
Silvio Dos Santos
Tamiris  Jacob		 João  Dornelles
Isabelle Serpa
Pámela Oliveira
Fernanda Lages
Carolina Borges

Bruna Barbosa
Jonathan Brandão
Julia Madeira
Gabriel Portela
Nathalia Oliveira
Pricyla Weber

 Franciele  Zellner
Claudio Santos
Berthony Etienne
Rute Rodrigues
Romy Oncken